伦敦·大英博物馆——在帕特农神庙的埃尔金大理石前_大英博物馆帕特农神庙雕塑

伦敦·大英博物馆：在帕特农神庙的埃尔金大理石前

初见：一段跨越两千年，的对话

2019年深秋，我第一次走。进伦敦大英博物馆，穿过壮观的玻璃穹顶大厅，我径直走向18号展厅，那里，，是帕特农神庙的埃尔金大理石雕塑的😹安身之。所。

推开厚重的玻璃门，我愣住了，不是因为这些大理石雕塑的规模——它们比我想象中要小得多；也不是因为它们的光泽——两，千。多年的岁月已经让它们失、去，了、原本的洁白，真正让我震惊的，是一种奇特的时空错位感：我站在伦敦，面对的却是雅典卫城的神圣遗物。

文章配图

展厅里，🥩一尊无头的马头雕塑正从大理石中挣脱而出，那是太阳神赫利俄斯的，战，马、肌肉的线条依然充满力量，仿佛下一秒就会嘶鸣着奔向天空，，但它的头部已经不知去向，只剩下一个断裂的脖子、诉说着某种不完整的悲伤。

大理石的前世：雅典卫城的辉煌

要，理、解这些，大理。石的意义，我们需要回到公元前5世纪的雅典。那是一个伟大、的，时代，在伯里克利领导下的雅典、刚刚战胜了波斯人，国力达到顶峰，为了庆祝胜利、祭祀城邦的守护神雅典娜，雅典人决定🐍在卫城建造一座前所未有的神庙——帕特农神庙。。

建筑由伊克提诺斯和🙀卡利克拉特设计、而雕塑部分，则、交、给了当时最伟大的雕塑家，菲、迪亚斯，菲迪亚斯的团队用优秀的彭特利库斯山大理石，雕刻了92块排档间饰浮雕、160米长的爱奥尼亚式饰带浮雕，以及东西两侧山墙上的大型雕塑。。这些雕塑讲述着希腊神话🛅中最著名的故事：雅典娜的诞生、她与波塞冬争夺雅典。城，保护权的争斗、众神与巨人的战斗、希腊人与亚马逊人的战争、特洛伊战争的场景，它们不仅是艺术品，更是雅典人身份认同。的，象征🤫，是对民主、理性、自由的赞美。

最令人惊叹的是，这些雕塑展现了一种前所未有的艺术风格、希腊艺术家、们不。再像古风时期那样僵硬地表现人物、而是开始追求自然、动态、真实的人体、肌肉的起伏、衣褶的流动、表情的微妙变化，都被刻画得栩栩如生，这种“古典风格”影响了此后两千多年的西方艺术。

大理石的新生：埃尔金勋爵的“拯救”

19世纪初，帕特农神庙已经是一片废墟、在经历了拜占庭帝国🖥的、改造、法兰克人的占领、奥斯。曼，帝国的统治后，，这座曾经辉煌的神庙已经面目全非，1687年，更是🎄一场灾难性。的爆。炸：当时威🚵尼斯人围攻。雅典，奥✅斯曼人在神庙里储存火药、结果一发炮弹引爆了火药，神庙被严重破🚎坏。 1801年，，英、国🐀驻奥斯曼帝国大使托马斯·布鲁斯、也就是第七代埃尔金勋爵，，开始了他备受争议的“拯救行动”，他声称得到了奥斯曼当局的许可、可以“取走任何带有铭文或图案的石头”，在接下来的十年里、他的团队从帕特农神庙取走了约、一半的现存雕塑，包括17块排档间饰浮雕、56块饰带浮雕、15块山墙雕塑，以及其他文物。

埃尔金将这些大理石运回英国，，最初是想装饰自己在苏格兰的豪宅，，但由于经济困难，他不得不在1816年将它们卖给英国政府、价格是3.5万英镑——这远低于他声称的花费，英国议会经过激烈辩论、后。决定购买，并将这些雕塑交，给大英博物馆收藏。

大英博物馆：大理石的新家

走进大英博物馆的18号展厅，你会看到这些大理石被精心布置在一个专门设计的空间里，展厅的墙壁被涂成浅灰色、灯光柔和地照在雕塑上，营造出🚣一种庄严而沉思的氛围。东侧、的。山墙雕塑描绘了雅典娜诞生的场景，虽然大🍉部分雕塑已经缺失，但剩下的部分依然令人惊叹：命运三女神，的衣袍如，流。水般垂落，，她们的身体在布料下若隐若现、展现出一种完美，的和谐感，南侧的饰带浮雕则描绘了泛雅典娜节的游行💀队伍、祭司、少女、骑士、献祭的动物、构成了一幅。生动的古代生活画卷。

最引人注目的♉是那些马头雕塑，它们来自西侧山墙，描绘了雅典娜与波塞冬争夺雅典城保护权的场景，马、匹，的、肌肉在挣扎中紧绷、鼻孔张开，眼睛凸出、仿、佛。能，听到它们的嘶鸣，这些雕塑展。现了，菲迪亚斯对动物解剖学的。深、刻理解、以及他捕捉动态瞬间的非凡能力。

争议：谁拥有历史？？

这些大理😘石，的，存在本身就是一个巨大的争议。自1980年代以来，希腊政府一直要求大英博物馆归还这些雕塑，他们的理由很。充、分：这些雕塑是希腊文化遗产不可分割的一部分，是被非法取走的；它们应该回到原址，，与帕特农神庙的其他部分一起展示；希腊政府已经。为它们建造了专门的卫城博物馆、可以提供更好的保存条件。

大英博物馆则坚持不归还✅，，他们的理由🍒包括：埃，尔。金。勋爵的获取是合法的，得到了当时奥斯曼当局的许可；这些雕塑在伦敦得到了更好的保护，免受了雅典的污染和酸雨💈侵蚀；大英博物馆是一个世界性的博物馆，这些雕塑在这里、可以被来自全球的观众欣赏；归还大理石会开创一个危险的先例，导致其他博物馆的藏品被索回。 2014年，，联合国教科文组织曾试图调解这一争端，但未能成功，2021年，，希腊总理再次提出归还要求，英国首相鲍里斯·约翰逊表示理解、但拒绝归还，这场争端似乎看不到尽头。

思考：：文化财产的。归属

站在大理石前，我不禁思考：这些雕塑究竟应该属于谁？

？从法律角度看，埃尔金勋爵的行、为是否合法仍然存在争议，当时的奥斯曼当局确实给了他许可，但奥斯曼帝国是占领者，，是否有权处置被占领土的文化遗产？从道德角度看，这些雕塑🛴是希腊人民的祖先创造。

的，是希腊民族身份的重要象征，，它们被强行，带走，对希腊人民来说😁是一种文化创伤。从艺术角度看、这些雕塑在伦敦被精心保存和展、示，每年有数百万人欣赏它们，但、如果它们能回到雅典，与帕特农神，庙的其他部分一起展示，，也许能更好地传达它们原本的意义。

从实际角度看，即使希腊政府收回这些雕塑，它们也可能面临保存问题，雅典的空气污染和地震风险都是需要考虑的因素。

未来：：可能的解决方案

近年来，一些可能的解决方案被提出、一种方案是“共享所有权”：大英博物馆和希腊政府共同拥有这些雕塑，轮，流，在，伦敦和雅典展出，另一种方案是“长期借展”：大英博物馆将雕塑借给希腊，，期限可以是几十年甚至更久。 2023年，一个有趣的发展出现了：大英博物馆和希腊政府宣布、他们正在探索一种“文、化伙，伴关系”，可，能。包括更紧密的合作和更频繁的交流，虽然具体的归还计划尚未公布，，但这至少表明双方愿意对话。